Selain itu pada 27 Maret 2014, Majelis Umum PBB mengadopsi Resolusi 68/262, yang meminta semua negara "untuk berhenti dan menahan diri dari tindakan yang bertujuan untuk mengganggu sebagian atau total persatuan nasional dan integritas wilayah Ukraina, termasuk setiap mencoba untuk mengubah perbatasan Ukraina melalui ancaman atau penggunaan kekuatan atau cara-cara lain yang melanggar hukum." Seratus negara memberikan suara untuk mengadopsi Resolusi tersebut, tetapi khususnya, sebelas negara memberikan suara menentang, dan sebanyak lima puluh delapan negara abstain.
Pentingnya prinsip hukum kebiasaan internasional yang terkandung dalam Pasal 2 Piagam PBB, yang mewajibkan semua negara untuk menahan diri dalam hubungan internasional mereka dari ancaman atau penggunaan kekuatan terhadap integritas teritorial atau kemerdekaan politik negara manapun dan kebutuhan untuk menyelesaikan masalah internasional perselisihan dengan cara damai. Namun Invasi Rusia ke Ukraina melanggar Pasal 2(4) Piagam PBB, yang melarang penggunaan kekuatan terhadap integritas teritorial negara lain. Presiden Rusia Vladimir Putin menyelubungi tindakan militer Rusia dalam pembenaran hukum selama pidatonya pada 24 Februari. Sementara pembenaran itu tidak masuk akal, pidatonya menyoroti bahwa hukum internasional mempertahankan beberapa signifikansi retoris sementara secara bersamaan menggarisbawahi betapa lemahnya pembatasan hukum dalam praktiknya.
Faktanya, penegakan hukum internasional yang terpusat oleh PBB dihadapkan pada persyaratan konsensus, yang terkadang sulit dicapai. Juga, aturan-aturan sekunder penegakan hukum PBB lemah untuk secara efektif mendukung aturan-aturan primer, akibatnya menunjukkan keterbatasan umum dari efektivitas hukum internasional. Mekanisme pelaksanaan pasal 42 dan 51 tidak didefinisikan secara jelas dan universal dalam Piagam PBB; oleh karena itu, hanya organisasi regional seperti UE, NATO, bekas Pakta Warsawa, dan ASEAN yang memiliki aturan dan prosedur yang jelas untuk menjaga keamanan regional.
