FAJAR.CO.ID, JAKARTA -- Membahas tema Pertahanan, Keamanan, Hubungan Internasional, dan Geopolitik pada debat ketiga Pilpres, Prabowo Subianto terlihat diroasting Anies Baswedan dan Ganjar Pranowo.
Bagaimana tidak, Prabowo Subianto merupakan Menteri Pertahanan (Menhan) era kedua Presiden Jokowi yang saat ini masih menjabat.
Tapi, bukan itu masalah utamanya. Budayawan Goenawan Mohamad, melihat perbedaan kualitas di antara ketiga Capres tersebut.
Black, Goenawan menyebut, dibanding Anies dan Ganjar, Prabowo memiliki kekurangan dalam hal debat.
"Kekurangan Prabowo dalam debat, dia tidak dididik di dunia akademis dan tak pernah mimpin organisasi mahasiswa," ujar Goenawan dalam keterangannya di aplikasi X @gm_gm (9/1/2024).
Dikatakan Goenawan, di kalangan akademisi, debat merupakan suatu keniscayaan. Terlebih dalam sebuah organisasi mahasiswa, debat merupakan menu sehari-hari.
"Di kalangan ilmu, debat itu mesti. Dalam organisasi mahasiswa, debat itu praktis menu sehari-hari," imbuhnya.
Goenawan bilang, Ganjar dan Anies mengalami proses menjadi dewasa di kampus.
"Dalam organisasi mahasiswa, mereka biasa dibantah, biasa menggugat, mempertanyakan dan mempertahankan pendapat dengan fakta," Goenawan menuturkan.
Sementara Prabowo, kata dia, dididik di tempat yang berbeda dengan Anies maupun Ganjar.
"Di kalangan militer, hal itu (debat) tak lazim. Di sini perintah dan kepatuhan adalah utama," tandasnya.
Untuk itu, diungkapkan Goenawan pada dua debat yang sudah disajikan KPU RI, Prabowo terlihat terseok-seok melawan Anies dan Ganjar.
