Kelima, tweet lainnya merenungkan tentang bagaimana Anies tampaknya memahami emosi Prabowo dan membahas tentang luasnya lahan pribadi yang dimiliki oleh Prabowo.
Keenan, sebuah tweet mempertanyakan apakah Prabowo benar-benar memahami perjuangan yang dihadapi oleh rakyat Palestina di Gaza selama 75 tahun terakhir, menekankan pandangan Prabowo sebagai salah persepsi.
Ketujuh, satu pengguna Twitter menyatakan ketidakpuasannya terhadap semua kandidat, menyarankan bahwa tidak ada yang cocok, baik dari sisi kepribadian, partai politik, maupun calon wakil presiden mereka.
“Secara keseluruhan, terlihat bahwa ada banyak diskusi dan perdebatan mengenai pandangan dan sikap Prabowo, khususnya terkait masalah internasional dan kepemilikan lahan. Tweet-tweet ini mendapat banyak retweet dan balasan, menunjukkan tingkat keterlibatan yang tinggi dalam diskusi tersebut,” lanjut Founder Media Kernels Indonesia ini.
Berdasarkan tiga gambar yang menampilkan percakapan Twitter tentang Ganjar, berikut adalah rangkuman dari diskusi yang terjadi:
Pertama, Ganjar sering disebutkan dalam konteks humoris, termasuk saran agar dia ditempatkan di tengah podium untuk mencegah konfrontasi fisik antara dua kandidat lain.
Kedua, ada beberapa komentar yang menyindir Ganjar karena dianggap tidak berpartisipasi aktif dalam debat dan hanya menonton interaksi antara Anies dan Prabowo.
Ketiga, beberapa pengguna mengungkapkan ketidakpuasan mereka terhadap semua kandidat, termasuk Ganjar, dengan mengatakan bahwa mereka tidak cocok dengan harapan mereka atau dengan posisi yang mereka tawarkan.
